\n\tEl equipo de gobierno critica la actitud de los representantes de estos partidos tras votar en contra de las ampliaciones de cr\u00e9dito por valor de 2.723.316,30 euros y que no permitir\u00e1n la puesta en marcha de mejoras en materia de educaci\u00f3n, alumbrado, zonas rurales o urbanizaciones<\/p>\n
\n\tEntre las acciones previstas en esta ampliaci\u00f3n rechazadas por ambos partidos se encontraban la adquisici\u00f3n de cloradores para los centros educativos, la renovaci\u00f3n del mobiliario de la Universidad Popular, la puesta en marcha de la UNED, la reparaci\u00f3n y mejoras en arroyos y zonas rurales, y la adaptaci\u00f3n a led de la red de alumbrado p\u00fablico en n\u00facleos urbanos y urbanizaciones<\/p>\n
<\/p>\n
\n\tMijas, 25 mayo de 2017.-<\/strong>En el pleno celebrado en el d\u00eda de hoy correspondiente al mes de mayo y en el que se presentaban dos modificaciones de cr\u00e9dito por valor de 2.723.316,30 euros destinados a mejoras en la prestaci\u00f3n de servicios tales como educaci\u00f3n, alumbrado, zonas rurales o urbanizaciones, el Partido Popular y el edil de Costa del Sol S\u00ed Puede han votado en contra obstruyendo as\u00ed que ambos puntos salieran adelante en detrimento de los vecinos del municipio.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tUna postura criticada por el equipo de gobierno ya que entre las medidas a acometer y dotadas de presupuesto en la citada modificaci\u00f3n se recog\u00edan aspectos tales como la adquisici\u00f3n de cloradores para los centros educativos del municipio, la renovaci\u00f3n del mobiliario de la Universidad Popular, la puesta en marcha de la UNED, la mejora de los arroyos y zonas rurales o la adaptaci\u00f3n a led y mejoras del alumbrado p\u00fablico en n\u00facleos urbanos y urbanizaciones.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tLos dos expedientes de suplemento de cr\u00e9dito presentados en el d\u00eda de hoy han recibido as\u00ed el voto a favor de los representantes del Partido Socialista y Ciudadanos, la abstenci\u00f3n de la edil no adscrita, y la negativa de todos los representantes del Partido Popular y del edil de Costa del Sol S\u00ed Puede, Francisco Mart\u00ednez \u00c1vila, lo que ha supuesto que tanto el expediente por valor de 103.316,30 euros como el de 2.620.000 no hayan sido aprobados. \u00abUn hecho que sin duda nos entristece ya que tanto el PP como CSSP han preferido mirarse al ombligo y buscar rentabilidad pol\u00edtica sin importarles los vecinos del municipio. Con esta votaci\u00f3n est\u00e1n negando a los mije\u00f1os un mobiliario adecuado en las aulas de la UP, obstruyendo la realizaci\u00f3n de mejoras en urbanizaciones o zonas rurales y negando a nuestros ni\u00f1os mejoras en los centros educativos tan b\u00e1sicas como es la instalaci\u00f3n de cloradores, en definitiva, est\u00e1n intentando bloquear el Ayuntamiento en perjuicio de los vecinos de Mijas\u00bb, critica la primera teniente alcalde, Fuensanta Lima.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tEl primer expediente de suplemento dotado con 103.316,30 recog\u00eda la transferencias corrientes de la UNED, la adquisici\u00f3n de mobiliario para la Universidad Popular, la mejora de las instalaciones del Albergue municipal, la adquisici\u00f3n de un veh\u00edculo que permita el desarrollo con normalidad del nuevo inspector medioambiental, o la adquisici\u00f3n de material para el mantenimiento del litoral mije\u00f1o, entre otros. \u00abSe trata de un presupuesto vivo, en el que iremos incorporando cuantas modificaciones sean necesarias para la mejora de la calidad de vida de nuestros vecinos\u00bb, ha explicado durante el pleno Lima.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tEn cuanto al segundo expediente dotado con 2.620.000 euros, el equipo de gobierno ha defendido que en este se inclu\u00eda la dotaci\u00f3n econ\u00f3mica para la mejora de la prestaci\u00f3n de servicios tales como el alumbrado en las urbanizaciones, inversi\u00f3n para la mejora del mantenimiento de caminos e infraestructuras en zonas rurales o la adquisici\u00f3n de material y utillaje para la planta de residuos y los parques del municipio. Un expediente tambi\u00e9n rechazado por ambos partidos pol\u00edticos, y que \u00abdemuestran el poco inter\u00e9s real que tienen ambos representantes pol\u00edticos por mejorar nuestro municipio\u00bb, se\u00f1alan.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tPrecisamente, desde el equipo de gobierno critican una actitud que recuerdan \u00abno es nueva\u00bb, ya que en el pasado pleno del mes de abril, los representantes del Partido Popular se abstuvieron en la votaci\u00f3n correspondiente al expediente de suplemento de cr\u00e9dito en el que se inclu\u00edan, entre otras acciones, la adquisici\u00f3n de una furgoneta para la Asociaci\u00f3n de enfermos de Alzheimer, un hecho que califican de aberrante, \u00abno s\u00f3lo se abstienen poniendo en peligro la aprobaci\u00f3n de este expediente y por tanto la compra de esta furgoneta, si no que tras esto, salen en rueda de prensa pidiendo que se les facilite esta furgoneta a la asociaci\u00f3n. Estamos aqu\u00ed para trabajar por los mije\u00f1os y los populares han demostrado una vez m\u00e1s que lo \u00fanico que les interesa es vender titulares, pero a la hora de la verdad votan en contra de dotar econ\u00f3micamente las mejoras que demandan\u00bb, ha criticado la edil.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tAs\u00ed desde el gobierno mije\u00f1o recuerdan que seguir\u00e1n apostando por el bienestar de los vecinos del municipio, presentando al pleno cuantas modificaciones presupuestarias sean necesarias para dar soluci\u00f3n a los problemas y necesidades de los mije\u00f1os, y esperan \u00abestos representantes se lo piensen la pr\u00f3xima vez antes de bloquear estos expedientes ya que lo \u00fanico que consiguen es perjudicar a los mije\u00f1os y les recordamos que es a ellos a quienes nos debemos. No todo vale en pol\u00edtica, estamos aqu\u00ed para velar por nuestros vecinos y seguiremos trabajando por y para ellos\u00bb, finaliza.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\t <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El equipo de gobierno critica la actitud de los representantes de estos partidos tras votar en contra de las ampliaciones de cr\u00e9dito por valor de 2.723.316,30 euros y que no permitir\u00e1n la puesta en marcha de mejoras en materia de educaci\u00f3n, alumbrado, zonas rurales o urbanizaciones Entre las acciones previstas en esta ampliaci\u00f3n rechazadas por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9080,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.mijas.es\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Image6165.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6165\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mijas.es\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}